中超联赛第二轮，北京国安客场以1-2不敌山东泰山的比赛虽然已过去近四天，但围绕比赛产生的争议依然未见平息。此前，著名北京足球解说员魏翊东公开质疑裁判在关键时刻漏判给北京国安一个点球，引发轩然大波。紧接着，北京足球媒体人杨天婴更是发表了颇具争议性的观点，称“只有京沪大战才能称得上‘国家德比’”。从这些言论中，不难看出一个事实：输给山东泰山，让北京国安颜面尽失。

进入联赛第三轮，北京国安将在主场迎战上海申花。赛前，杨天婴在个人媒体平台上表示：“国内职业足球联赛中，真正具备‘国家德比’含金量的，唯有北京国安与上海申花这两支老牌劲旅。无论从北京和上海这两座城市的经济地位，还是南北文化差异来看，两队的对决才具有最大的关注价值。”明确表达看法后，他还不忘顺带挑衅上海海港，声称在大部分北京球迷心里，“京沪大战”中的“沪”指的是上海申花，而非海港。

众所周知，历史上的“京沪大战”确实曾掀起过层出不穷的精彩对决，甚至诞生过9比1的惊人比分。然而，随着北京国安和上海申花近年来整体实力的下滑，“京沪大战”已经难以匹配“国家德比”的重量。回顾30多年的职业联赛史，北京国安和上海申花合计仅获得一次联赛冠军，尤其是上海申花自中超成立至今，仍未问鼎顶级联赛冠军。如此两支30年仅得一冠的球队，却被冠以“国家德比”之名，实在令人难以信服。反观拥有5次联赛冠军的山东泰山和4次冠军加身的上海海港，两队之间的较量才能更恰如其分地被称为“国家德比”。

对此，球迷们分析，京媒最近集中鼓吹“京沪大战”才算得上“国家德比”的说法，主要有两方面原因。一方面，本赛季北京国安开局表现不俗，媒体与球迷纷纷对夺冠有所期待，但在济南败给山东泰山让他们心有不甘，只能借用“国家德比≠京鲁大战”的言论来贬低山东泰山的实力；另一方面，由于上海申花近期多名主力伤病不断，使北京国安看到了击败对手的机会，于是开始大肆渲染“京沪大战”的重要性。无论京媒如何巧妙改写概念、偷换视角，广大球迷心中对什么才是真正“国家德比”的认知却愈发清晰且坚定。